Midilibre.fr
Tous les blogs | Alerter le modérateur| Envoyer à un ami | Créer un Blog

13/01/2013

UN FAUX PROBLEME

le mariage civil n'oblige aucunement les gens à s'aimer, le pacs a été institué dans un but précis.

L'amour ne pose pas l'obligation d'un mariage civil par contre un mariage religieux avec tous ses engagements nécessite un mariage civil. sur quoi repose donc l'engagement civil ? SUR LE DROIT  A CONSTITUER UNE FAMILLE, laquelle devrait reposer sur l'amour mais pas obligatoirement.Tout ça me fait penser à Raymond DEVOS .

 

Commentaires

Merci Ginette pour ce moment de franche rigolade ! je te souhaite une bonne journée

Écrit par : Ulysse | 12/01/2013

La declaration de guerre, sans doute justifiee, qui aurait pu intervenir entre trois mois avant et trois mois apres, donc 180 jours, se produit qq heures avant et occulte bizarrement le grand defile de demain...

Écrit par : puzzle | 12/01/2013

c'est bien ce que je voulais dire....ou plutôt non, je considèrre que les choses sérieuses sont occultées par des choses qui auraient pu attendre, la faute à qui ?.. le mariage gay aurait pu attendre et être considéré avec plus de sérieux, à voir la manif on pourrait penser que le France est peuplée d'homo.or, si je pense que la liberté est pour tous, le problème devrait s'arrêter là , la procréation assistée serait une aberrration dans la plupart des cas, pensons à tous les enfants nés sous x qui recherchent leurs racines, qui est mon papa, qui est ma maman ? L'égöisme devrait s'arrêter à la reflexion, il y a tant d'enfants adoptables de par le monde qui demandent de l'amour, alors des manifs comme celles d'aujourd'hui ne sont pas essentielles, il y a d'autres chats à fouetter.

Écrit par : ginette | 13/01/2013

Je pense qu il existe deux problemes en un seul:
Que les individus, celibataires, divorces, steriles, ou en couple sans coniderer leur orientation sexuelle, ce qui inclut les homosexuels et les heterosexuels, puissent adopter, soit...
Que la societe et l eglise enterinent le mariage, sacrement religieux ou engagement civil d un homme et d une femme, un couple selon les lois de la nature incontournables, pour deux etres du meme sexe, ce n est pas son role...
Pourquoi demain, ne pas enteriner la polygamie, qui n est pas contre les lois naturelles et existe dans la nature, un coq pour dix poules, un taureau idem...
Je pense Ginette que le probleme est bcp plus grave qu une guerre contre qq voleurs de chevres...

Écrit par : puzzle | 13/01/2013

on tourne en rond...., la guerre contre les voleurs de chèvres ?

Écrit par : ginette | 14/01/2013

Oui au nord mami les touaregs musulmans et nomades ont tjrs ete en conflit avec les populations noires subsahariennes qui ont fait longtemps l objet de traite transaharienne avant que la presence francaise n y mette fin...
Il est une tradition seculaire chez les nomades du desert c est la razzia... Qui consiste a prendre qq pieces de betail (chevres...) de ci de la, de preferences aux agriculteurs sedentaires...

Écrit par : puzzle | 14/01/2013

pourquoi , subitement s'en référer à grand cris à la Loi de la Nature , en ce qui concerne le mariage homosexuel , alors que nous ne respectons cette Loi , dans aucune autres circonstances .
La contraception ( et c'est tant mieux) en étant un exemple parmi tant d'autres.

Écrit par : marion | 15/01/2013

Marion, la contraception n est qu une extension d un phenomene hormonal naturel qui bloque la fecondation pour un temps donne... Ce n est pas une inversion de fonction... Que deux hommes s aiment, soit, personnellement meme si je n aime que les femmes, je peux le comprendre... qu ils fassent l amour soit... Mais qu ils copient les couples heterosexuels indubitablement, sans jeu de mot, complementaires pour procreer, qui s emboitent parfaitement je dirais... Je ne vois pas comment c est possible... Donc je suis a titre personnel contre le mariage homosexuel et pour le droit a l adoption des celibataires, puisqu il existe, dans la societe et la nature des familles monoparentales... Si vous voyez bien, on aboutit presque au meme resultat, mais sans casser le code genetique initial...

Écrit par : puzzle | 15/01/2013

la fecondation n'est pas bloquée par un phénomène hormonal . Le phenomène hormonal naturel fait que la femme est fécondable pendant certaines périodes . Bloquer ces périodes n'est pas naturel.

Écrit par : idefix | 15/01/2013

DEVOS a raison..... tournez manège

Écrit par : ginette | 16/01/2013

voulez vous nous faire comprendre , ginette , que vous ne souhaitez pas continuer sur ce sujet ?

Écrit par : marion | 16/01/2013

Bon Marion je suos pas tres doue pour la theorie, je prefere la pratique

Écrit par : puzzle | 16/01/2013

c'est un sujet qui touche l'humain dans toute sa sensibilité marion , nous nous devons de le traiter dans le respect et pas avec des pancartes insultantes, vous sa vez comme moi qu'on veut toujours avoir raison,or quand il s'agit d'un tel sujet,,qui peut prétendre avoir raison,gardons la tête froide sur l'utilisation de ce problème qui touche les individus, leur vie et leurs droits.

Écrit par : ginette | 16/01/2013

Je n'ai pas lu ici d'insultes ou un manque de respect provenant de qui que ce soit.

Écrit par : marion | 16/01/2013

non pas ici.

Écrit par : ginette | 16/01/2013

Les commentaires sont fermés.